Клиент: должник с большой суммой кредитов.
Проблема: банк потребовал признать кредит общим долгом супругов. Но банк подал заявление об этом так, что в судах возникла путаница, которую мы в итоге обратили на пользу клиенту.
Цель и задачи: доказать, что кредит брался на предпринимательскую деятельность и общим не является. Добиться полного списание долгов клиента в процедуре банкротства.
Худший вариант развития событий: супруге должника пришлось бы выплачивать долги, а процедура банкротства оказалась бы бессмысленной.
Результат: мы победили, долги были списаны.
В БОЛЬШОЕ ДЕЛО обратился гражданин с долгами. Мы начали процедуру банкротства. У должника и его жены было 2 авто, которые финансовый управляющий реализовал. Половину денег от каждого авто он передал супруге должника (потому что она была собственницей половины каждого авто), а половину распределил в пользу банка.
Дело шло своим чередом, приближаясь к благополучному завершению со списанием всех долгов. Уже была назначена дата финального заседания суда, на котором и должно было прозвучать желанное «освободить должника от обязательств».
И тут грянул гром.
Перед самым заседанием кредитор направил в суд заявление с требованием признать долг общим между должником и его супругой
К счастью для должника, судья банально не успел получить это заявление до судебного заседания. Поэтому заседание было проведено, словно заявления кредитора и не было. Суд вынес определение о завершении процедуры и списании долгов.
Через небольшой промежуток времени суд первой инстанции увидел заявление кредитора и назначил ещё одно заседание, на котором это заявление должно было быть рассмотрено.
Кредитор, недовольный тем, что долги списаны, пошёл в апелляцию. Мы не оставили это без внимания: направили в апелляцию возражения, где писали, что конкурсная масса распределена и процедура банкротства завершена.
Апелляция учла нашу позицию и поступила мудро — сказала «пускай сначала суд первой инстанции рассмотрит требование признать долг общим, вот тогда и посмотрим, что делать».
Теперь наша задача — доказать, что нет оснований признавать долги общими
Закидывая заявление о признании долгов общими, банк совершил ошибку. Он приложил к иску все документы, опосредующие выдачу кредита: анкету-заявление, соглашение о выдаче и т.д.
И в этих документах было чёрным по белому написано, что кредит берётся на предпринимательство (должник занимался розничной торговлей). А суды признают кредиты общими долгами супругов, если деньги тратились на жизнь.
Кроме того, в документах не было согласия супруги должника на получение кредита. Мы обратили на это внимание суда.
В целом, банк никак не обосновал требование о признании долга общим долгом супругов. Он занял позицию «я заявляю, что долг общий, а должник пусть доказывает обратное, если хочет». Конечно, с такой позицией против юристов БОЛЬШОГО ДЕЛА было бессмысленно выходить.
В итоге суд отказался признавать долг общим, а суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе. Долги нашего клиента была полностью списаны.
Записаться на консультацию можно, позвонив по телефону в офис или отправив сообщение на нашем сайте.
Адрес офиса: Орёл, ул. Максима Горького, 47д
Телефон: 8 (800) 222-57-05