Взыскали с застройщика неустойку, моральный вред и судебные расходы

В чем состояла суть проблемы клиента

Клиентка заключила договор долевого участия с ООО «Компания Стройсервис», по которому ей должна была быть передана квартира в собственность. Женщина внесла оплату в полном объеме, однако ООО «Компания Стройсервис» своих обязательств не исполнило. Не смотря на то, что в договоре участия в долевом строительстве был определен срок передачи для приемки многоквартирного дома, дом так и не был введен в эксплуатацию, соответственно квартиру клиентка получить не смогла.

Также ООО «Компания Стройсервис» были нарушены и другие условия заключенного договора, а именно квартира, предназначавшаяся клиентке, была оснащена не по всем пунктам, обозначенным в договоре.

Для получения положительного результата по делу юристами были выполнены следующие мероприятия:

• юристами была подготовлена и направлена претензия ООО «Компания Стройсервис»;
• юристами было подготовлено и подано исковое заявление;
• было принято участие в судебном заседании.

Исход дела

В результате работы юристов суд пришел к выводу, что ООО «Компания Стройсервис» были нарушены права клиентки и причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Суд решил взыскать с ООО «Компания Стройсервис» неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, а также возложил на организацию оплату государственной пошлины.

К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства (для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) применяются нормы о защите прав потребителей.

Такой договор обязательно должен содержать срок передачи застройщиком жилого помещения. Если же срок меняется, с участниками должны быть заключены дополнительные соглашения по их продлению. В случае нарушения установленного договором срока застройщик обязан выплатить участникам неустойку в двойном размере (ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»).

Посмотреть итоговое решение по делу >>>

Стоимость услуг юриста составила: 36 500 рублей
В итоге получено денег клиентом: 456 196 рублей